mardi 4 mars 2008

Chic TIP

A moins d'être radicalement réfractaire à ces délétères doses de pourcentages absurdes que l'on nous inocule invariablement depuis quelques mois, vous vous souvenez probablement de la miraculeuse conclusion de l'étude menée par l'éminent humoriste-professeur Dautzenberg, communiquée il y a une dizaine de jours à une France dorénavant muette de stupéfaction.
Bref rappel des faits : ici.

Fort heureusement, la Science ne compte pas parmi ses rangs qu'une vulgaire horde de mercenaires décérébrés au service des maisons de retraite, dégainant leur calculatrice plus vite que l'ombre de la Mort, et se masturbant frénétiquement sur la dépouille agonisante de l'intelligence humaine.

Geoffrey Miller, Joshua M. Tybur, et Brent D. Jordan - œuvrant dignement pour le département de psychologie de l'Université du Nouveau-Mexique - sont donc là pour nous rappeler que, d'une part, un certain laps de temps est nécessaire pour mener à terme une étude scientifique digne de ce nom, et que, d'autre part, il existe des sujets de recherche nettement plus essentiels que celui des "yeux qui piquent" des garçons de café, études qui justifient au moins incontestablement leurs appréciables salaires de glorieux chercheurs.
Il aura en effet nécessité soixante jours de dur labeur à Geoffrey et ses collègues pour côtoyer scrupuleusement 18 jeunes femmes spécialistes de lap dance - se dandinant chaque soir luxurieusement sur les genoux de clients innocents égarés dans quelque nightclub d'Albuquerque - et ainsi minutieusement consigner les variations de pourboires des demoiselles précitées en fonction des stades de leur cycle ovarien.

Il en résulte que ces "danseuses" gagnent nettement plus d'argent pendant leur phase ovulatoire que lorsqu'elles sont sujettes à toute menstruation, période pendant laquelle elles ne récoltent que deux fois moins de billets verts pour les mêmes déploiements tactiles.
(Il est également à noter que le fait de prendre la pilule contraceptive leur ampute les revenus de quelques dizaines de dollars par soirée.)

Vous pouvez découvrir le bilan de ces passionnantes recherches ici.

Mesdames, mesdemoiselles, vous savez dorénavant ce qu'il vous reste à faire pour contribuer fièrement au redressement économique de votre pays :
Ovuler plus pour gagner plus.


Day One - Bedroom Dancing

18 commentaires:

  1. Intéressant… mais une remarque pas plus délirante que les résultats de vos chercheurs en goguette vient poindre dans mon petit cerveau illuminé. Voilà donc l’effet "impulse" du printemps : scoop ! la poussée ovulatoire, malgré son incidence sur les phéromones acteurs d’attirance sexuelle, est bémolisée par les pilules contraceptives, et a donc fait baisser le taux d’infarctus et d’accidents vasculaires : ce n’est pas grâce à la baisse des cigarettes, mais grâce à la baisse du Viagra ! Voilà le petit truc qui explique les résultats aussi rapides de l’amélioration de la santé en ce domaine !
    Quant à votre conseil, Jarod, vraiment, suggérez-vous que toutes vos lectrices seraient des demoiselles vénales (et de petite vertu) ? Je me demande où est le compliment galant…

    RépondreSupprimer
  2. Bel accompagnement musical pour danser en rythme et voyager autour de sa chambre.

    RépondreSupprimer
  3. Je ne suggère absolument rien, chère Fleur des champs : je me contente de relater l'inutilité de pilules trop faciles à avaler.
    Mais cela m'aura au moins permis de comprendre pourquoi mes comptes bancaires sont tout aussi épuisés que ma modeste personne, à ce jour...

    RépondreSupprimer
  4. Vous prenez la pilule, Jarod ?

    RépondreSupprimer
  5. cm et jarod, vous faites la paire, pour me faire rire! j'ai quand même dû d'abord penser : quelles pilules? contra ou abortives? ou celles du Viagra? avant de comprendre que cela concernait les trucs bidons que la propagande veut nous faire avaler. Non mais, quelle lenteur d'esprit, ce soir! C'est d'ailleurs pour cela que je me suis aussi posé la question: que veut Jarod dans la vie? Des comptes bancaires à monetalogramme plat ou des bourses pleines (de pièces d'or, je veux dire, ahum), des bas de laine rebondis ou des bas-bleus décatis, le moral regonflé par les sondages Coué ou flapi par cette "lucidité qui est la blessure la plus proche du soleil" (merci, René char, au passage)?
    Vastes questions... Je vais en faire la méditation philosophique de ma soirée (il est déjà 1h du matin, de celle de demain, donc). Et saluer les bloggeurs philosophes, en attendant.

    RépondreSupprimer
  6. Fleur, à défaut de pouvoir répondre dans l'immédiat à vos abondantes questions philosophiques mensuelles, je me dois au moins de vous révéler ce que je ne veux pas aujourd'hui : semer à tout vent mes capsules chromosomiques pour abandonner la moindre descendance à cet absurde univers générique.
    CM a donc vu juste.

    Ainsi donc, CM, quand vous n'endossez pas le rôle de Mrs Peel en compagnie de Paul Steed, c'est vous qui brandissez le revolver à mes côtés... A ce rythme-là - et faute de pilules - vous allez en toucher, des cachets.

    RépondreSupprimer
  7. Non Jarod: c'est pas possible: j'ai besoin de la protéction moi-même et CM est ma choix pour ce fontion!

    Je n'anticipe pas de la change.

    Et aussi, aujourd'hui en France, une parapluie ne suffit pas pour la protéction - le pistolet de CM - c'essential!

    Si vous voulez, j'arrangerai un cours d'instruction des armes pour Fleur...

    RépondreSupprimer
  8. Surtout pas, Paul! En général, mes mots suffisent en guise d'armes, mais là le combat est inégal: cm vous aide et use de vidéos pour transmettre ses messages: pan, je suis morte! Et les seules pilules qui vaillent auraient dû être je pense celles qu'auraient dû prendre ma mère avant ma naissance...
    Vous avez raison: trop de Fleur tue le charme du champ d'épinards. Coupée, je vais aller soigner mes racines (si si racines, même pour une fleur, ça se dit si l'attachement à ce blog était trop ... trop) dans un broc d'eau froide lointain.
    Fleur (désormais sans épines?)

    RépondreSupprimer
  9. Mais ce lien était juste là pour illustrer votre phrase, Fleur : cm et jarod, vous faites la paire, pour me faire rire !
    Puisque le titre français de cette série est Les deux font la paire.

    Ceci dit, j’ai appris quelque chose : plus mes commentaires sont courts, plus ils favorisent l’imagination des autres !

    RépondreSupprimer
  10. Oh, pardon, j'avais mal compris! Favoriser l'imagination: c'est tout l'art de la concision (donc de la vôtre), cm... Art (avec un A cap.)
    Et ma réaction: tout l'art (pathologique et quasi... pathétique) de la parano... (Et je ne connaissais pas la série évoquée, pour me trouver une excuse. Du coup, revolver, dos à dos, fond rouge, j'ai foncé comme dans l'arène vers le sacrifice annoncé...) CQFD (ce que Fleur déconne!)

    RépondreSupprimer
  11. AVERTISSEMENT :

    Au même titre que les smileys, les explications de textes et autres analyses typographiques sont interdites en ces lieux.

    Par contre, quiproquos et spéculations sont les bienvenus pour la bonne santé de nos fertiles imaginations.

    RépondreSupprimer
  12. Dont acte.

    Ça tombe bien, j’ai toujours eu horreur des explications de texte.

    RépondreSupprimer
  13. Aïe! St-Sebastien, viens à mon secours! le susceptible galopant qui vit en moi sent déjà les prochains quiproquo à venir!

    RépondreSupprimer
  14. SÉbastien, quiproquoS
    (scrunchscrunchcrrrrr, entendez-vous les rouages du cerveau qui grince?)

    Et quiproquo mis à part, je viens peut-être enfin de comprendre le titre de l'article, Jarod, ça ne ferait pas référence à "Clara et le(s) chic(s) type(s)" (avec Adjani)? D'où ma question: déclaration jarodienne à la 1re dame, ou défense du "chic type" qui nous gouverne? Hum, là je crois que je me suis laissée déborder par mon imagination (que je vais aller plonger quand même dans l'eau froide, y a des volutes de fumée blanche au-dessus de mes cheveux, et c'est pas la cigarette...)!

    RépondreSupprimer
  15. A propos my previous comment, have a look at this

    RépondreSupprimer
  16. à propos de quiproquo, se rappeler qu'il ne faut jamais juger trop vite.

    (merci youtube et osseminovos.com.br)

    RépondreSupprimer
  17. Bien cher Mr Bendson, vous allez sauter de joie en apprenant qu'une équipe Contrôle central de l'ovulation sévit du côté de Tours et que dans le cadre de leur approche expérimentale, elle "étudie le rôle des stéroïdes sexuels dans la régulation de la sécrétion du GnRH, mesurée directement dans le sang porte hypothalamo-hypophysaire lors du pic préovulatoire avec un intérêt particulier pour l'étude des sites et mécanismes d'actions intracérébraux de ces hormones." A vos souhaits !
    @Fleur, vos propos quiproquesques ont le mérite de nous faire découvrir de bien drôles de vidéos. merci.

    RépondreSupprimer